设为首页 | 手机端

打开手机扫一扫


您当前的位置 : 政风热线 > 反馈回复 >正文

网友诉求:海安中医院违规人员处于“三不管”真空状态

来源: 政风热线   作者:万国飞  2018-06-23
5月1日我去海安中医院做普通胃镜检查,由于医检人员人为提速,加剧病人痛苦,仅用两三分钟就检查完毕。遂后我质疑医检人员并发生争吵。这时,从胃镜室出来一个未作工作服,也未配戴胸卡的中年人与我纠结,这个不明身份的人痞气霸气十足,自称是负责人,纠结中闪烁其词,事后开溜离开现场,他到底是个什么“角色”?我们至今不得而知。 投诉人认为,我在该院做胃镜检查,明显与前两次胃检痛苦了许多,质疑医检人员违规操作,这是我的正当权益,也是一个正常人的思维和表达方式。虽言行有些过急,也是情理之中的事。医院方面应该妥善做好劝解工作,取得病人的理解,而不是指使不明身份的人耍流氓打压百姓。事后反而指责病人是主观臆断,干扰医院医疗秩序……。任何事物都是相对的,事起的诱因是胃检,究竟胃检有没有违规,有没有瑕疵,应拿出国家相关法律依据支撑,而不是凭医院的一面之词就能让人信服。 再说,那个不明身份的人究竟是医院雇用什么性质,从事哪个岗位的人员,他自称是胃镜室负责人,医院后来说是保卫人员,两者自相矛盾,说明什么问题。一个不着工作服、不佩戴胸卡,也没有卫生防护措施随意出入胃镜室,而且“谱大”的人,究竟有什么背景和噱头? 宪法赋予公民监督国家机关及其工作人员并有控告申诉的权利,为了弄清这个不明身份人,我对他进行拍摄,他居然抢夺并扣押我的手机,究竟是我侵犯你的肖像权?还是你剥夺公民的监督权,如果你的行为没有不当,何惧公民的监督? 该事件发生后,本人多次通过12345政府热线向中医院反映,并要求提供三方对质的平台,该院不予采纳,而是态度暧昧,包庇涉事人。我再向海安卫计委监察室陈某投诉,陈某工作简单轻率,偏听偏信院方一面之词,敷衍塞责。再向卫计委纪检组反映,纪检无法处理。 该事件也许在某些领导来看,既未有损伤,又未死人,微不足道。“千里之堤,毁于蚁穴”。通过该事件,暴露出海安中医院管理机制的缺位和人品的缺德,虽然现在有习近平总书记全面治理的良好政治生态环境,可海安中医院及卫计委监察室陈某无视百姓诉求,不履职,不作为,让被投诉人至今处于监管的“真空”状态,成为医院护短、监察室敷衍、纪委不受理“三不管”的特殊人物。 对此,投诉人恳请上级行政机关和纪检监察部门责令海安中医院和相关职能部门严格履职,对投诉人反映的情况有效查处,不能再让被投诉人处于失管的盲区。

南通市卫计委回复:

万国飞:你好,根据信访属地管理原则,已责成海安县卫计委核实了解该投诉内容。答复如下: 1、对于患者所反映的检查时间的问题,根据消化内镜技术操作规范,未对胃镜操作时间有明确规定和要求,熟练操作人员常规操作2-4分钟即可完成;如果发现息肉、溃疡或怀疑肿瘤则需取病理,操作时间会相应延长较多。为减轻患者痛苦,该院要求医生在规范检查并保存照片的基础上,尽量缩短检查时间。患者仅凭主观臆测即认为该院胃镜室人为提速,草率了事,缺乏医学常识及相关依据。 2、对于该患者反映的该院工作人员违规的问题:(1)、该工作人员当天不当班,事发当时,正好带他人检查(有收费发票凭证),出于职责所在,出面予以劝阻,但患者认为该工作人员非负责人,并对其辱骂。(2)患者当时情绪非常激动,一行三人在胃镜室候诊厅大吵大闹,不允许其他患者正常就诊,甚至有推搡该院胃镜室叫号人员等过激行为,该工作人员出入胃镜室仅为息事宁人,劝阻患者以防止事态的进一步发展,并非该患者所述随意出入胃镜室。(3)该工作人员在事发现场未有任何对患者言语上的不敬及肢体上的冲突,患者私自追随该工作人员对其摄像,该院工作人员当场报110,处警民警已将双方带至城南派出所进行了相关处理。如认为与该院工作人员争执过程中存在纠纷,可向城南派出所接警人员反映,依法处理。  

网友回复:

  • 满意
  • 不满意

受理信息:

信件编号:201806230009受理部门:南通市卫计委
办结时间:2018-07-09处理状态:已办结

办理跟踪:

2018-06-25 15:22:28 中国江苏网政风热线栏目组已转办
2018-06-26 10:06:42 江苏省卫生和计划生育委员会已转办
2018-07-09 09:18:40 南通市卫计委申请办结
2018-07-11 08:59:15 江苏省卫生和计划生育委员会已通过